Megtévesztő hirdetések miatt 99 millió forintos GVH bírság

 2016. január 21., csütörtök 16:27
A A
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése szerint a 4Life Direct Kft. és a Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott az Időskori Biztonság életbiztosítás népszerűsítésekor, mert valótlan állításokat jelenítettek meg a szolgáltatás jellemzőiről, valamint megtévesztően azt a látszatot keltették, hogy a biztosítást a 4Life Direct Kft. nyújtja. A jogsértésért összesen 99 000 000 forint bírságot szabott ki a GVH.

A GVH megállapította, hogy megtévesztő állításokkal népszerűsítették az Időskori Biztonság életbiztosítást a közvetítő honlapján, a rádió- és televízió reklámokban, a teletexten, az online hirdetéseken, a szórólapokon, a direkt marketing levelekben és az SMS-ekben 2012 decembere és 2015 májusa között, mert a kereskedelmi gyakorlat hamisan sugallta, hogy

  • a biztosítás különböző havidíjakért, de már „akár napi 100 Ft-ért” „érdemi segítséget jelent a temetési és egyéb költségekben”, illetve „a családjának kifizetett készpénz akár 3.500.000 Ft-ot is elérheti, amely segítségükre lesz, ha Ön már eltávozott”. Napi 100 forintért azonban legfeljebb 50.000 forint biztosítási összeg volt elérhető a reklámokkal megcélzott nyugdíjas korosztály számára, és a hirdetésekben hivatkozott egymilliós temetési költség fedezésében az utóbbi összeg nem nyújt érdemi segítséget;
  • a biztosítást a közvetítő 4Life Direct Kft. nyújtja, hiszen a szolgáltatást a valóságban a Magyarországon képviselettel és fiókkal nem rendelkező Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited biztosítja.

A GVH a 4Life Direct Kft.-vel szemben 63 000 000 forint, a Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited-re pedig 36 000 000 forint bírságot szabott ki. A GVH a bírság kiszabásakor a jogsértéssel érintett kommunikáció költségeire alapozott.

Súlyosító körülményként értékelte mindkét vállalkozás esetében többek között, hogy

  • a megcélzott fogyasztói kör tagjai koruk miatt sérülékenyek és kiszolgáltatottak, figyelemmel a rendelkezésre álló életbiztosítási lehetőségek szűkös kínálatára;
  • a jogsértő kereskedelmi gyakorlat hosszú ideig tartott.

Enyhítő körülményként értékelte a GVH, hogy a két vállalkozás

  • módosította kereskedelmi gyakorlatát és a minimális biztosítási összegeket kivezette kínálataiból a versenyfelügyeleti eljárás megindítását követően;
  • részletes, számításokkal kidolgozott kötelezettségvállalási nyilatkozatot nyújtott be.

 

Előző cikk   Következő cikk    Nyomtatás    Küldés

Hírlevél
Iratkozzon fel hírlevelünkre és értesüljön első kézből az ágazat híreiről!

E-mail címe:

Címkék
díjbevétel (96), megtakarítás (84), öngondoskodás (81), kgfb (66), életbiztosítás (65), nyugdíj (64), katasztrófa (56), viszontbiztosítás (51), gépjármű-biztosítás (48), bank (46), pszáf (44), káresemény (41), hitelezés (38), szolvencia (38), eu (32), nem-életbiztosítás (32), mabisz (30), baleseti adó (30), swiss re (29), munich re (27), generali (27), utasbiztosítás (27), románia (25), lakásbiztosítás (25), reálhozam (23), kockázat (23), hitelminősítő (19), egészségbiztosítás (19), devizahitel (18), viharkár (16), eiopa (16), pénzügyi szektor (16), természeti katasztrófa (16), biztosítás (16), fogyasztóvédelem (15), nyereség (15), vagyonbiztosítás (15), befektetés (15), cea (14), csalás (14), ing (14), casco (14), magánnyugdíj (14), nem-élet biztosítás (14), eb (14), tőkemegfelelés (13), allianz (13), hitel (13), klímaváltozás (13), stressz-teszt (12), jelentés (12), gépjármű biztosítás (12), kárigény (11), villámkár (10), uniqa (10), aviva (10), s&p (10), balesetbiztosítás (10), alkusz (10), aegon (9), gépjármű (9), axa (9), autó (9), kína (9), árvíz (9), konferencia (9), union (9), vig (9), kötvény (8), alulbiztosítás (8), usa (8), felvásárlás (8), groupama (8), felelősségbiztosítás (8), kkv (7), hurrikán (7), eredmény (7), fitch (7), közvetítő (7), pénztár (7), bamosz (7), adósság (7), hannover re (6), unit-linked (6), görögország (6), betörés (6), hitelminősítés (6), felügyelet (6), megújuló energia (6), akvizíció (6), erste (6), kórház (6), használtautó (6), munkahely (6), államkötvény (6), baleset (6), közvetítés (6), cig pannónia (6), egészségügy (6), bírság (6), végtörlesztés (6), ügynök (6), vagyon (5), moodys (5), am best (5), bróker (5), munkanélküliség (5), adó (5), gender direktíva (5), innováció (5), szerződési jog (5), értékpapírosítás (5), iais (4), genertel (4), válság (4), adatvédelem (4), birság (4), m&a (4), köbe (4), végtörlesztésl (4), gdp (4), éghajlatváltozás (4), k&h (4), aon benfield (4), kárhányad (4), fbamsz (4), signal (4), fejlesztés (4), agrárbiztosítás (4), profit (4), életbiztosítás nem-élet biztosítás (4), telematika (4), integráció (3), mikrobiztosítás (3), qbe (3), zöld kártya (3), lloyds (3), online (3), államadósság (3), pwc (3), oecd (3), fagykár (3), összeolvadás (3), szlovákia (3), alulbiztosított (3), létszámbővítés (3), gyógyszer (3), adókedvezmény (3), mobil (3), viszontbiztosító (3), lízing (3), ingatlanbiztosítás (3), lengyelország (3), foglalkoztatottság (3), elemzés (3), limra (3), közúti baleset (3), díjfizetés (3), abi (2), gyorsjelentés (2), világbank (2), biztosítási díj (2), marketing (2), panaszkezelés (2), generali-providencia (2), garancia (2), omnibus (2), díjnavigátor (2), ferma (2), thm (2), flottabiztosítás (2), kölcsön (2), befektetési alapok (2), ausztria (2), drágulás (2), leépítés (2), technológia (2), nyugdíjbiztosítás (2), bankbiztosítás (2), árfolyamgát (2), mentőcsomag (2), lopás (2), betegség (2), jogsértés (2), biztosításközvetítés (2), egészsébiztosítás (2), bíróság (2), posta (2), kpmg (2), iot (2), big data (2), unsar (2), netrisk (2), kutatás (2), németország (2), elnök (2), nyugdíjpénztár (2), díj (2), nyaralás (2), jövedelem (2), informatika (2), cyber (2), it (2)
Rendezvényajánló
Biztosítás 2016
Időpont:
2016.03.01 - 2016.03.01
Helyszín:
Hilton Budapest (Budai Vár) 1014 Budapest, Hess András tér 1-3.
további információk